Feb 10th 2014, 23:37, by lazylee

作者lazylee (lazylee)

看板Boy-Girl

標題[求助] 不知道該放手還是繼續

時間Mon Feb 10 23:37:09 2014

先講我跟他認識的過程好了 我們兩個都21歲 他是一位fb上隨便po個文就有兩三百個讚的正妹 而我就只是很普通的一位大學生 而且也沒交過女朋友 當初我也是抱著看正妹的心情加他的 算完全不認識 後來某一個晚上他突然問我說你在幹嗎 當下有點訝異 因為我們在fb上的互動除了按讚甚麼也沒有 聊一聊發現原來是他跟她男友分手 而我也是給她安慰這樣 後來就越來越熱絡 彼此都會說各自得近況 睡前也會跟聊個一兩小時的天這樣 大概持續了兩三月幾乎每天都很頻繁的聊天 我有時候沒理他她也會主動回我 但因為我們兩個的距離是我在台北 他在台南 我們連一次面都沒有見過 後來上周他因為學校實習的關西搬上來了台北 前天我跟他見了第一次面 互動算是蠻自然的 結束之後他就問我說可不可以去他家陪她睡覺這樣 然後我就跟她上床了 也在他家待了一整天 就一直在床上聊天他也一直抱我 後來我就問他說你想不想再一起 但他就是含糊的帶過 還跟我說出了這個門就 '裝做甚麼事都沒發生好不好 他不想要因為這樣破壞我們的友誼 我當下心情真的很差 但我也只是笑笑得跟他說好啦就沒事這樣 但我還是喜歡你 可是回到家那失落和空虛感真的不知道該怎麼解釋 後來今天他又約我下班一起去吃飯 因為下雨的關西我們兩個共撐一把傘 他也會攬著我的手這樣 可是我卻一直想到昨天發生的這些事和我問他要不要在一起後他的回應 所以今天晚上我都是一個悶悶強顏歡笑的表情 剛剛fb他也問我說你今天感覺很不開心 都沒有笑 我現在就覺得很煩 雖然我朋友說我沒有吃到甚麼虧 但我真的只是想要一段認真穩定的感情 而不是這種不確定的感覺 我不知道我現在應該要對他怎麼樣 只是我的心情都會受到他影響 跟他玩玩我真的沒辦法 以前就有三個女生主動這樣找我 而且都算是百讚的女生 但最後受傷都是我自己 感覺我又在重蹈以前的覆轍 卻又覺得他不是這樣的人 請問我現在該怎麼辦 我要玩玩大可去夜店找 但我真的不喜歡隨便的感情.... -- ○││▂▲▂│○││○╱￣￣╲○│ ▂ │▂▲▂│ ○││▂▲▂│○ │╱￣￣ △ ╱ │○ ○│╱￣￣ │▂▲▂│ ◢█┼◣ │○ ○│△╱￣￣╲ ○│ ╱│▂▲ ￣￣╲╲ △ ╱│▂▲▂│○ ○│ ◤◤◥◥ 你要死翹翹啦~ ▲▂│ ╱￣￣╲│○ ▂▲▂│m██m │○ ○ ╲ △ ╱￣ ∩ ∩ ◤│▂▲▂ │○ ○├┤▂▲▂│╲ △ ○ ○│ ▂▲▂ ╲ △ ╱ m██▲▂◣ ⊿◢ │○ ○│╲ △ ╱ │○ ○│ m██ △ ╱│○ ○│m██m ◥█◤ ○│╯█￣ ╲_△_╱ m██m ╲_△_╱ ◥█ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.117.20

→ scoutyno:排個版很難嗎? 02/10 23:39

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Feb 10th 2014, 23:41, by showgbye

作者showgbye (板橋小毛頭)

看板Boy-Girl

標題[心情] 持續許久的三角函數

時間Mon Feb 10 23:41:45 2014

大家好，感謝您按進來關心 我考慮很久，一直在想怎麼打比較公正 若是文章有失偏頗與混亂，請多多見諒 ----------------------------------- 我跟她還有他，已經持續了一年多的三角關係 他們曾經交往了七年多，後來因為個人因素而中斷"情侶"關係 不得不否認，我覺得那男生人蠻不錯的(題外話) 而我是在她單身之後慢慢有比較頻繁的接觸 在追求的過程當中，女生家裡發生了一些事情 我正值轉換人生跑道中，有許多時間可以陪伴在她身邊 而他有"穩定"工作，只能假日陪伴在她身邊 以上的關係，發生以下狀況 我每天陪伴著她，突然六日她就跟他出門去 因為對方有計畫，而我沒有計畫六日的行程 我不知道是不是該計畫著每天的出遊行程 畢竟我跟她都處在沒有工作的狀況 你可以想像早上男生離開女生家，中午另外一個來找的畫面嗎? 拜託大家，請不要罵女生balabala之類的，因為我怕她看到 我還是很愛她的好嗎！(要罵就罵我吧...) 往往我都把自己的醋意壓到最深沉(我是金牛座低) 我相信那個男生也是這樣子的~ 週遭朋友知道狀況的，都說非常扯的劇情~ 我也對女生說如果今天我是前男友的角色 根本無法容許還沒斷乾淨前，有另外一個男生的出現~ 而如果前男友是我的角色，他根本就不會來追女生 再說一次，那個男生人真的蠻不錯的 而目前的最新況狀就是等女生從國外回來後，她會做個決定 畢竟她內心也很抉擇痛苦，兩個男生對她的好，她都深深感動 她覺得對倆位男生都感到很抱歉，因為她遲遲無法做決定 女生是位心思非常細膩的人，因為我講話非常不經大腦，往往惹她生氣 所以在講話時我都會想一下，結果還是會惹她不開心 打這篇文章我就已經做好心理準備，假設被她看到 她可能就不要我了... 其實打這邊文章最主要是想將心情壓力舒緩一下 分享給各位不認識的人看看就好，但麻煩請不要罵女生 在我心中她是位非常好的女孩，我很愛她，想保護她 不希望她受到傷害！！！ 謝謝各位的關心與手下留情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.245.33

→ badblue:既然你都這麼說了，那大家還是罵女的吧XD 02/10 23:43

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Feb 10th 2014, 23:44, by mzwj

作者mzwj (BLUE SKY)

看板Boy-Girl

標題[求助] 到底該不該相對方?

時間Mon Feb 10 23:43:58 2014

我本來和她是完全不認識的後來因為課業上的緣故開始慢慢的和她有比較多接觸，而之前也開始用line聊一些其它事ex生活，課業也會互開玩笑等等。她也會跟我說一些她心裡的事，在這之前我就有聽過其他人說他很假(男女都有)人緣也不怎麼好。但有時同一件事她跟我說a版本而另一個人(和她比較好的)跟我說b版本，當下其實滿困惑的到底該不該相信她，我可以考量她或許為了讓自己更好而說這話，我有時也不好意思當面跟她說我聽到的另一個情況。 不知道各位有什麼建議? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.52.11.3

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Feb 10th 2014, 14:52

本新聞由苦勞網提供

【苦勞網記者陳逸婷／台北報導】上週四（2/6）勞委會通過《派遣勞工保護法》草案，預計本月底前送交行政院。不過，勞動黨與勞動人權協會等團體認為，派遣勞動侵害勞工權益，除對草案表達反對，更要求勞委會立即禁止勞動派遣。對此，勞資關係處處長王厚偉回應，禁止將導致派遣「地下化」，因此才希望藉由立法，保障派遣勞工的工作權。而針對勞團質疑草案中派遣人數不得超過雇用總人數3%的上限，未來可能調整放寬，他也特別澄清，此次送政院的草案，沒有附帶條件。

勞動人權協會執行長王娟萍批評，派遣作為一種勞動形態，最主要的目的便是幫企業主節省人事成本，並使派遣公司從中牟利，勞委會把派遣合法化，等於開啟「一道剝削勞工的細縫」，並批評勞委會推出《派遣法》草案，就像是開放「砍人合法化」後，再規定砍哪裡、如何砍以及被砍後怎麼治療，來降低砍人造成的傷害，因此無論草案怎麼改，勞團都不會同意。...（閱讀全文）

苦勞網facebook粉絲頁

更多文章，都在【蘋論陣線】

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Feb 10th 2014, 15:06

一名黃姓網友今天在PTT張貼一篇道歉文，針對前年8月在PTT八卦板發表文章「Re: [爆卦] 某士林牛排館的店員根本不像有念書」，向蘇姓網友致歉，並賠償25萬元，引發網友熱議，不少網友都覺得賠償25萬元太貴，還有其他網友表示，有人因在推文內寫了「你是奧客」也遭蘇姓網友挨告，最後賠8千元和解，就連PTT八卦板板主也在被告之列。
 
律師林岡輝提醒，網友在PTT發文、轉PO文章，雖都是使用虛擬ID，但批評或評論他人時仍需注意所撰述事實是否為真實（如真實經歷），且為善意發表言論；而在轉PO文章時，也要有足夠證據確信原PO為真，例如自己正好是原PO朋友，曾向原PO查證過所言為真等，否則仍有可能吃上妨害名譽官司。
 
律師蔡明哲也提醒，因為網路匿名的特性，許多網友發言較直白或使用諸多情緒用語，甚至故意以同音字指名道姓，發言具有人身攻擊意味，這些都有可能涉及誹謗或公然侮辱，實務上也有許多被告成罪。不過也因為《憲法》保障言論自由，司法審理尺度不盡然相同，有些檢察官認為，對可受公評事項，只要無誹謗他人的「真實惡意」，被告後也會不起訴。
 
蔡明哲說，例如有人在PTT上故意以疑問句問卦，其實是提醒網友，有人專靠釣魚告人賺錢，寫著「打這些沒別的意思，真的不要隨便推文罵人，遇到愛釣魚的人，就專靠這謀利囉」，原PO可能無惡意，但因所舉案例都是同一人提告的判決，當原PO被告時就可能被認定影射特定人士，而成立誹謗罪，轉PO者亦同；但也可能遇到有檢察官認為這為言論自由的保障範疇，而處分不起訴，因此提醒網友在網路PO或轉PO時要多加注意。（法庭中心／高雄報導）

【相關新聞好貴！25萬道歉文　網友熱議】
【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】

更多文章，都在【蘋論陣線】

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Feb 10th 2014, 15:18

中央社前記者郭玫蘭爆出疑涉共諜案，媒體觀察者王尚智今天在臉書發文說，「共諜」兩字「甚為沈重」，但若記者的「兩岸人脈網」複雜超過界限，「就會吞噬自己」，儘管是好意幫助朋友，一旦越了界線，「也有致命之劫」；在王尚智的眼中，郭玫蘭「一向熱心助人，有些傻大姊」、「不是高度警覺周遭的人」，發生這種事情，「雖是遺憾，但卻不讓人訝異」。
 
王尚智還以自身為例，說明中共對台灣記者「記錄」之「天長地久」，他說自己2009年後「沒有直接待在媒體」，但在中國讀博士班時，不但宿舍電話被監聽、行動被登記，所交朋友遭「電話詢問」，直到去年辦簽證，證件還被下「附件小單子」，公安們還「意味深長」地互看。王尚智說，「記者工作人脈複雜」，這次郭玫蘭事件，「更重要的，是讓兩岸走跳的人們，尤其記者們更當引以為戒」！（章明德／綜合報導）

掌握最新最快訊息　請上《蘋果日報即時新聞》粉絲團

更多文章，都在【蘋論陣線】

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Feb 10th 2014, 15:03

「There has been no help arriving to us, all we see is daily clashes. We are now eating anything that comes out of the ground, plants, even grass. We pick it, then cook it with some water using wood because we have no gas.」
（節錄自英國廣播公司）
「我們一直沒有獲得任何援助，我們所能見到的就是日復一日的衝突。我們現在開始吃任何地上能長出來的東西、植物、甚至是草。我們採來用柴火燒水煮著吃，因為我們沒有瓦斯。」

一位霍姆斯老城區的敘利亞百姓阿塔拉威（Baibars Altalawy），向英國廣播公司敘述他們現在的悲慘處境。
 

更多文章，都在【蘋論陣線】

有話要說 投稿「即時論壇」

onlineopinions@appledaily.com.tw

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Feb 10th 2014, 23:14, by tonylo2ooo

作者tonylo2ooo (Logo)

看板movie

標題[請益] 看完撕裂地平線後（有雷）

時間Mon Feb 10 23:14:39 2014

各位版友好, 我今天想說想拿一些有太空船的片來看一看,完成先前的進度 看過 遺落戰境：看完之後覺得還蠻有意思的,但是其實有猜到外星人可能是地球人 Moon：大推,在電影裡面看的時候完全都帶入那個絕望感了 撕裂地平線： 重點在這...我看完之後整個非常想要嘔吐 連續發抖了五分鐘之久,上廁所的時候一直想到台詞 還有那個源源不絕的壓迫感, 為了如此還特地再看一個Avatar想要洗滌一下心情 因為我是一個看完電影一定會做夢的人,而且我有時候還蠻期待 “看完這部晚上會做什麼夢” 結果一睡著就做了一個被藍星人追殺的夢（還好有洗Avatar不然我就要崩潰了QQ） 然後就是一直被復活的追殺者精神騷擾最後醒來 想請問有看過撕裂地平線的當初的大大們,是怎麼復原的 Q_____Q 我看的時候是抱著Moon的心情看的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.7.205

推 sky20501:看怪談比留子療傷 02/10 23:17

※ 編輯: tonylo2ooo 來自: 118.165.7.205 (02/10 23:18)

→ Leoioe:我當初看完這部電影其實覺得還好耶 反而覺得有點失望 02/10 23:18

推 ps20012001:這部其實就挺兩極化 因為他是攻擊潛意識... 02/10 23:22

推 w75102720529:我還以為是太空英雄片 02/10 23:23

推 Ricky13:當年看的時候也覺得壓力超級大 很黑暗的一部片 02/10 23:33

推 biglafu:明明經濟不景氣 跟 加班不加薪比較可怕 02/10 23:33

推 moneymouse:這片超級恐怖到極點 不懂為何imdb分數這麼低 下蜀人 02/10 23:35

→ k800i13090:有一刀未剪版 02/10 23:37

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Feb 10th 2014, 22:51, by wonR

作者wonR ()

看板movie

標題[好雷] 冰雪奇緣2D+3D

時間Mon Feb 10 22:51:18 2014

想不到我也有來發文的一天(遠目) 下面應該會有雷 慎入 會被推進這坑是因為不小心看了朋友貼的do you want to build a snow man 看到的瞬間立刻淚崩 後來把該雷的都雷完之後 發現居然是還在上映的片 當天晚上就衝進電影院了 第一次看的是2D版 本來是沒有想到要衝3D的 後來覺得把人生中第一次看3D獻給這部非常值得 我覺得這部的影像跟配樂一開始就是以3D為前提來設計的 不知道是不是因為從2D的11排前進到3D的第4排的關係 很多細節變得超清晰! (之前都沒有發現Elsa變身後頭髮上有雪花 Anna的肩上有斑 還有加冕的時候姊姊的頭髮跟媽媽一樣...之類的) 觀影氛圍也差很多 第一次旁邊坐了對情侶 男朋友表示:她姐真是超正的 (在心裡面默默握手) 第二次旁邊坐了一對多刷跟初刷的朋友 (初刷的朋友顯示為不勝其擾 "拜託妳閉嘴" 可憐) 不過兩場幾乎所有的觀眾都看到最後才離場 心裡面其實很感動 (痛恨動畫片看到片尾曲就站起來的人潮) 我覺得2D跟3D版決定性的差異就是Anna被凍起來後呼出的那口氣 第一次看其實我也笑出來了 因為很像機器人過熱後冒出的蒸氣 回家回味一陣子之後 才想通那是Elsa那時不小心打中Anna心臟的寒氣 還好Anna在最後關頭自救成功 不然Elsa跟她自己都完蛋了 後來3D版的時候覺得2D版感受到的那種突兀性就降低了 感覺音效跟畫面還有氣氛變得很自然 電影院裡一陣靜默 然後那位多刷的仁兄開始發出讓他朋友痛不欲生的發言"親下去啊" 不過不像2D版 真的沒有人噴笑出來 片場的實記大概就到這裡 看到有人寫Elsa的魔法跟她情緒間的關聯性 覺得很棒 我很喜歡這種細膩的設定 不過長大有個壞處就是開始習慣吐槽 像是我一直在想Elsa自願放逐在她的冰宮裡 但她都不用吃飯上廁所 還有不用睡在軟綿綿的床上嗎(看卡通永遠的問題) 還有國王裁員了大半職員 但總還是需要家庭教師來教導王儲各方面知識吧 就算他跟王后親自教導Elsa耗費了大半的心神 難道Anna就不需要老師嗎 不需要玩伴嗎 (糟糕的是 他們看起來真的是讓Anna自生自滅) 這其中的邏輯其實很奇妙 爸爸為了保護Elsa 所以擔負起要讓Elsa學會控制天賦的責任 但是因為其實他自己也不知道該怎麼辦 所以他只能教Elsa不要去感覺 也不要讓人知道 在石頭精靈說他把Anna的記憶置換掉後 Elsa有點惶恐的說:所以他她將不會記得我有魔法? 我覺得那就像是活生生的剝奪了自己的一部分一樣 而且還不能讓人知道 如果不是在迪士尼的話 Elsa可能早就壞掉了 "如果沒辦法隱藏自己的魔法 那麼自己就會變成必須被銷毀的存在" 極端一點來看 Elsa或許會產生這樣的想法也說不定 因為爸爸的作法 讓Elsa跟Anna都走向了毫無選擇的道路 爸爸的話成為了Elsa的心靈支柱 ("她會學會怎麼控制的") 所以國王跟王后要出國的時候Elsa才會那麼惶恐 如果可以 或許Elsa也希望能像Anna一樣盡情的擁抱父母 但她只能行禮如儀 這也是為什麼國王會回答"You will be fine, Elsa." "即使我不在妳身邊 妳也沒問題的 不要害怕" 我是這樣理解這句話 而結果 Elsa必須獨自面對房子裡凝結的雪花 看3D版的時候 發現加冕典禮Elsa的頭髮跟王后幾乎一樣 我就在想 或許Elsa為了隱藏自己 所以選擇了母親的形象作為自己擔負起王國的象徵 溫柔婉約 端莊賢淑 甚至到後來跟Anna發生爭執的時候 應對也都像個母親 不像姊姊 而Anna也被逼上了絕境 就像她自己所唱的 就只有這一天 她有機會能改變她孤獨的人生 甚至她也想藉此改變Elsa的生活 (Hans的哥哥可以來王宮裡住 會變得很熱鬧...等等) 所以她可以說是別無選擇 欣然接受了Hans這個救命稻草的出現 對我來說其實這是非常實際的選擇 儘管被包裝在一見鍾情這個窠臼裡 也所以後來看到Hans大翻盤的時候我也冏逼啦 上次讓我想下"請小心詐騙集團"這個副標的動畫 是魔法少女小圓 但是裡面那個長的人畜無害的丘貝 怎麼看都有問題 誰想到這個看起來像是Mr. Win Win的王子様那麼黑心 我真的以為他是好人啊!!!!(顯示為自己也被騙了很惱怒) 來點老套的一見鍾情很過份嗎?! 唯一可以稱之為線索的就是他是個被很多哥哥無視的老么這點 但誰曉得他那麼會裝啊(撕書) 走錯棚了吧?! 是在演冰與火之歌嗎?! What's wrong with you?? Disney?! 好吧 我還是必須為此次迪士尼各方面細膩力求真實的設計感到讚賞 要不是Hans王子當了壞人 也沒辦法有這樣的Happy Ending 有好一陣子沒有看迪士尼了 上次覺得很好看的魔髮奇緣音樂的部分讓我有點失望 以前我很喜歡的大力士跟花木蘭 或是更早期的作品音樂都非常的出色 這次能看到畫面劇情跟配音音樂全部都爆表的冰雪奇緣 我的電影票也算花的不枉此生(?)啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.45.219

→ HOTBIRD:肩上有斑‼？ 02/10 22:56

→ westgatepark:有 那是雀斑 髮型倒是不用到3d就看出和媽媽一樣了 02/10 22:58

→ HOTBIRD:頭上有幾點亮亮的是雪花嗎@@？ youtube上 02/10 22:58

推 cool2849:有喔，而且很多 02/10 22:59

→ HOTBIRD:肩膀上嗎 02/10 23:01

→ wonR:我家螢幕解析度沒那麼好 而且我看2D的時候都在哭 沒注意到 02/10 23:03

→ wonR:媽媽的頭XD 02/10 23:04

推 vergilmir:這部的缺點就是宅在房間的姐姐跟在外面孤單的妹妹在父母 02/10 23:10

→ vergilmir:健在跟去世這段時間跟本沒描寫,後半部又太趕 尤其是最後 02/10 23:10

→ vergilmir:解冰過程更短更草率 然後姐姐最後歡樂的情節太短 開頭小 02/10 23:12

→ vergilmir:時候在玩的片段都比較長orz 02/10 23:12

→ wonR:姊姐歡樂的地方很少我也覺得很遺憾哪(哭) 只能安慰自己算有頭 02/10 23:14

→ wonR:有尾 了無遺憾orz 02/10 23:14

推 ivan609:前面唱推雪人那段我看到哭Q_Q 02/10 23:15

推 ck3300511:其實是有請家教的喔 在原聲帶中We Know Better 這首歌 02/10 23:19

推 HOTBIRD:真的有也@@ 02/10 23:19

→ ck3300511:裡面證明有請家教 02/10 23:19

→ ck3300511:Elsa小時候超沒氣質XD 02/10 23:21

推 vergilmir:哪有 你說什麼超沒氣質 想決鬥嗎? 02/10 23:23

推 westgatepark:她還跟Anna合作把冰丟到保母的裙子裡 02/10 23:26

推 ck3300511:我說的Elsa小時候是在比電影裡還更小的時候 Anna還是嬰 02/10 23:33

→ ck3300511:兒 02/10 23:33

推 clothk60207:在A Sister More Like Me這個繪本裡面也有姊妹念書 02/10 23:36

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

Feb 10th 2014, 22:57, by NakedApe

作者NakedApe (Apfel)

看板movie

標題一代宗師。寧靜的功夫電影

時間Mon Feb 10 22:57:53 2014

http://nakedape-humanzoo.blogspot.tw/2014/02/blog-post.html 網誌版 有圖有連結無音樂 ** 該怎麼說這部王家衛？ 一代宗師是我看到一半就想立馬看第二回的片子； 若沒記錯，看花樣年華時也是這種感覺。 看之前有人說：喜歡王家衛的，可能會覺得這部片說得太明，沒有以往的朦朧美。 但看完，還是覺得王家衛色彩鮮明，如詩如畫。 但是這部電影不寂寞、不疏離，在在都是緊密，反而在王家衛中顯得特別。 無論是阿飛正傳、重慶森林，還是花樣年華與2046，即便在摩肩擦踵的市塵中打滾， 說的還是人走不進他人生命、他人走不進自己生命的隔膜。 另一部古裝武俠，東邪西毒，自尊裡也裝了太多寂苦。 但一代宗師的每一個角色自首至尾都是以和他人之間的關係定義的， 我簡直認不出王家衛了。 可王家衛畢竟是王家衛，不會在擺脫了獨白和旁白之後，就讓人完全認不出來。 也不會因為袁和平設計了精彩的武戲，文戲就落空了。 所以我才想定義一代宗師為一部寧靜的功夫電影。 武術是重點、武師是重點、武林是重點，它是一部貨真價實的功夫片； 有了袁和平，武打也真實精彩，何況演員都真誠地去練了武，表現可圈可點。 但寧靜是我辨識得出王家衛味兒的線索。 畫片卷軸般的長鏡頭、稀如薄暮的光影， 還有每一個含蓄但可解的轉場， 保留了畫面的悠長。 生命彷彿可觀賞的靜物畫，讓人看展品一樣地打量。 但私心喜愛王家衛的影迷都會張著耳朵聽電影。 王家衛是個這麼好的 DJ，光聽配樂都樂趣無窮。 這部電影的 "それから" 也許不如春光乍洩裡的 "Cucurucucu Paloma"、 花樣年華的 "Quizas, quizas, quizas"、 重慶森林的 "California Dream" 那樣繞梁三日， 但是聽不見的無聲部份，依舊延續王家衛視覺和聽覺分離表現的一貫手法， 只是這次抽得多、添得少。 雖然對打飛快，但拳拳到肉的粗重喘息被抽出， 也沒有添入一般武打片裡的衣角帶風聲和樓梯、玻璃、花瓶砸碎的動感音效。 有的只是雪盈盈的寂靜，像雪花墮地那麼輕的聲音。 王家衛畢竟是王家衛。 承認，自首至尾我都把它當做王家衛電影看，而不是功夫電影看。 雖然許多版本的預告片都把影像重點完全放在葉問雨夜受圍那一幕， 但這不是男兒當自強的黃飛鴻或一個打十個的葉問，甚至不是津門第一的霍元甲， 裡頭沒有不敗的功夫英雄。 勝敗，開宗明義地不是重點，只是人際關係交織的一環， 於是沒有傳統功夫片如晉級打怪般地愈打愈烈的武打層次堆疊。 堆疊的，還是人在經歷生命的某段事件後， 也許依然單純，但不再那麼直截了當的人生滋味。 後來看完這篇 一代宗師雙重解碼 知道了更多背景，更期待長版剪輯有機會發行 DVD 了。 http://big5.cri.cn/gate/big5/gb.cri.cn/27564/2013/01/14/108s3990180.htm -- It's something unpredictable but in the end it's right, I hope you have your time of your life. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.186.239 ※ 編輯: NakedApe 來自: 1.163.186.239 (02/10 23:01)

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.