【大紀元2014年02月20日訊】(大紀元記者張頓綜合報導)2月18日,跟隨周永康10多年的秘書、海南省副省長冀文林落馬,大陸官媒公開點名周永康與其關係,周永康案現收網信號。周永康被公認是薄熙來第二季的主角。2月19日,中共最高法院院長周強首次公開談薄熙來案的審理,言論引外界關注。
2月19日,中共最高法院邀請了國內20位互聯網領域的專家、學者、網絡知名人士以及媒體負責人代表,就媒體時代的司法公開問題展開探討。
在會上,周強首次公開談薄熙來案的審理。他稱,2013年薄熙來案件微博直播,體現了司法的「公正、公開與透明」;他強調,一定要把司法公開進行到底。他還說,「法院不怕出洋相,不怕晾家醜,就是要有倒逼機制」。
去年薄案審判波瀾起伏,引國際聚焦。薄案宣判後,周永康被公認是薄案第二季主角。在薄熙來案一審最後一天的庭審中,對其瀆職罪的指控時,薄熙來一再稱對王立軍「休假式治療」,這符合中央的「六條指示」。而這「六條指示」因為太敏感,在庭審記錄中刪除。
有消息稱,「六條指示」來自時任中共常委、政法委書記周永康,他當時監管警察、司法和中共情報部門。
團派周強去年兩會被胡錦濤、習習近平安排進入此前江派掌控的政法系統、出任最高法院院長。在周永康案逼近收網之際,案周強首次公開談論薄案,並稱「不怕晾家醜」、要把司法公開進行到底,引外界關注。媒體紛紛報導,標題突出周強首次公開談論薄案。
胡平:薄案一審是演戲也是博弈
2013年8月22日至26日,在濟南市中院第五法庭,當局以受賄、貪污、濫用職權罪,對原政治局委員、重慶市市委書記薄熙來案進行公開開庭審理。
庭審期間,薄熙來在庭外江澤民、曾慶紅、周永康等的支持下,不但公開否認此前自己的供述;而且基本全盤否定了所有證人的指控;令當局的審批一度時期很難進行,審批不得不延續了5天的時間。
9月22日,薄熙來以受賄罪、貪污罪、濫用職權罪,判處無期徒刑,並處沒收個人全部財產;9月23日,薄熙來提出上訴;10月25日,山東省高院作出二審裁定:駁回上訴,維持原判。
中國時政評論人士胡平撰文分析稱,先前很多人都斷言,審薄無非是演戲,可是,薄熙來的當庭翻供表明,這場審判不純粹是演戲,它同時也是博弈。
當局事先也應該考慮過薄熙來翻供的可能性,並且有所準備,同時也料定薄熙來不會走得太遠,因此逃不出當局的整體掌控。但從庭審記錄來看,面對薄熙來的翻供,檢方的表現很拙劣。這就證明檢方對薄熙來翻供的估計不足。一審剛落幕,當局就宣佈免去劉吉恩等人的檢查員職務,可見當局對審薄的檢察官是何等不滿。
同時,北京晚報發表文章宣稱薄瓜瓜涉案極深,理當緝拿歸案。騰訊網站還發表文章稱,「薄熙來被控在大連期間通過妻子兒子收受2179萬,日媒曾刊薄夫婦向海外轉移約380億元資產」。
這些要追訴漏罪的呼聲出自官方媒體之口,但又不是以官方的名義,表明當局既想補火又難以出手的尷尬,更證明了當局對一審不滿。
對薄熙來在一審中的表現,用博弈論來解釋要比單用演戲來解釋更合適。
請關注大紀元的廣告商家,向朋友推薦大紀元,感謝您的支持!
本文網址: http://epochtimes.com/b5/14/2/20/n4087453.htm收網周永康敏感期-最高法院長周強談薄案.html 美東時間: 2014-02-19 18:14:49 PM
【萬年曆】
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.