【大紀元2014年02月20日訊】（大紀元記者張頓綜合報導）2月18日，跟隨周永康10多年的秘書、海南省副省長冀文林落馬，大陸官媒公開點名周永康與其關係，周永康案現收網信號。周永康被公認是薄熙來第二季的主角。2月19日，中共最高法院院長周強首次公開談薄熙來案的審理，言論引外界關注。

2月19日，中共最高法院邀請了國內20位互聯網領域的專家、學者、網絡知名人士以及媒體負責人代表，就媒體時代的司法公開問題展開探討。

在會上，周強首次公開談薄熙來案的審理。他稱，2013年薄熙來案件微博直播，體現了司法的「公正、公開與透明」；他強調，一定要把司法公開進行到底。他還說，「法院不怕出洋相，不怕晾家醜，就是要有倒逼機制」。

去年薄案審判波瀾起伏，引國際聚焦。薄案宣判後，周永康被公認是薄案第二季主角。在薄熙來案一審最後一天的庭審中，對其瀆職罪的指控時，薄熙來一再稱對王立軍「休假式治療」，這符合中央的「六條指示」。而這「六條指示」因為太敏感，在庭審記錄中刪除。

有消息稱，「六條指示」來自時任中共常委、政法委書記周永康，他當時監管警察、司法和中共情報部門。

團派周強去年兩會被胡錦濤、習習近平安排進入此前江派掌控的政法系統、出任最高法院院長。在周永康案逼近收網之際，案周強首次公開談論薄案，並稱「不怕晾家醜」、要把司法公開進行到底，引外界關注。媒體紛紛報導，標題突出周強首次公開談論薄案。

胡平：薄案一審是演戲也是博弈

2013年8月22日至26日，在濟南市中院第五法庭，當局以受賄、貪污、濫用職權罪，對原政治局委員、重慶市市委書記薄熙來案進行公開開庭審理。

庭審期間，薄熙來在庭外江澤民、曾慶紅、周永康等的支持下，不但公開否認此前自己的供述；而且基本全盤否定了所有證人的指控；令當局的審批一度時期很難進行，審批不得不延續了5天的時間。

9月22日，薄熙來以受賄罪、貪污罪、濫用職權罪，判處無期徒刑，並處沒收個人全部財產；9月23日，薄熙來提出上訴；10月25日，山東省高院作出二審裁定：駁回上訴，維持原判。

中國時政評論人士胡平撰文分析稱，先前很多人都斷言，審薄無非是演戲，可是，薄熙來的當庭翻供表明，這場審判不純粹是演戲，它同時也是博弈。

當局事先也應該考慮過薄熙來翻供的可能性，並且有所準備，同時也料定薄熙來不會走得太遠，因此逃不出當局的整體掌控。但從庭審記錄來看，面對薄熙來的翻供，檢方的表現很拙劣。這就證明檢方對薄熙來翻供的估計不足。一審剛落幕，當局就宣佈免去劉吉恩等人的檢查員職務，可見當局對審薄的檢察官是何等不滿。

同時，北京晚報發表文章宣稱薄瓜瓜涉案極深，理當緝拿歸案。騰訊網站還發表文章稱，「薄熙來被控在大連期間通過妻子兒子收受2179萬，日媒曾刊薄夫婦向海外轉移約380億元資產」。

這些要追訴漏罪的呼聲出自官方媒體之口，但又不是以官方的名義，表明當局既想補火又難以出手的尷尬，更證明了當局對一審不滿。

對薄熙來在一審中的表現，用博弈論來解釋要比單用演戲來解釋更合適。

請關注大紀元的廣告商家，向朋友推薦大紀元，感謝您的支持！

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.