作者jasonyeh (中法戰爭)
看板movie
標題Re: [討論] 10部最爛的奧斯卡最佳影片
時間Fri Feb 14 10:45:15 2014
提供版友們另一個影片做參考(不是我的意見唷),不過他沒說原因就是了,所以 大家當個對照就好
http://www.youtube.com/watch?v=vM_19Zzs4DU
[embedded content]
電影片名用的是維基百科上面的 15.1937年 得獎的是:左拉傳(The Life of Emile Zola) 應該得獎的是:春閨風月(The Awful Truth) 摘星夢難圓(Stage Door) 14.2009年 得獎的是:危機倒數(The Hurt Locker) 應該得獎的是:阿凡達(Avatar) 13.1958年 得獎的是:金粉世界(Gigi) 應該得獎的是:朱門巧婦(Cat on a Hot Tin Roof) 12.1982年 得獎的是:甘地(Gandhi) 應該得獎的是:E.T.外星人(E.T. the Extra-Terrestria) 窈窕淑男(Tootsie) 11.1948年 得獎的是:王子復仇記(Hamlet) 應該得獎的是:碧血金沙(The Treasure of the Sierra Madre) 10.1967年 得獎的是:惡夜追緝令(In the Heat of the Night) 應該得獎的是:我倆沒有明天(Bonnie and Clyde) 畢業生(The Graduate) 9.1932-33年 得獎的是:氣壯山河(Cavalcade) 應該得獎的是:第四十二街(42nd Street) 小婦人(Little Women) 8.1976年 得獎的是:洛基(Rocky) 應該得獎的是:大陰謀(All the President's Men) 螢光幕後(Network) 計程車司機(Taxi Driver) 7.1956年 得獎的是:環遊世界八十天(Around the World in Eighty Days) 應該得獎的是:巨人(Giant) 6.1952年 得獎的是:戲中之王(The Greatest Show on Earth) 應該得獎的是:日正當中(High Noon) 蓬門今始為君開(The Quiet Man) 5.2001年 得獎的是:美麗境界(A Beautiful Mind) 應該得獎的是:魔戒首部曲:魔戒現身(The Lord of the Rings:The Fellowship of the Ring) 4.1951年 得獎的是:花都舞影(An American in Paris) 應該得獎的是:郎心如鐵(A Place in the Sun) 慾望街車 (A Streetcar Named Desire) 3.1941年 得獎的是:翡翠谷(How Green Was My Valley) 應該得獎的是:大國民(Citizen Kane) 2.1998年 得獎的是:莎翁情史(Shakespeare in Love) 應該得獎的是:搶救雷恩大兵(Saving Private Ryan) 1.2005年 得獎的是:衝擊效應(Crash) 應該得獎的是:斷背山(Brokeback Mountain) 兩份名單對照下來,第一二名很有默契的都是相同,可能滿多人(不敢說全部)認同 那兩年的最佳影片不是「最佳」影片 其他共同的還有三部:甘地、翡翠谷、環遊世界八十天 其他年份因為的影片實在太久遠了,所以都沒看過,尤其他可以評到1932年那時候 去,如果真的都有看過也真的是太強了...... --
推 moodgid:這男的也太扯了吧~~~字碑到這樣子 也不容易!!!! 05/26 01:01
→ moodgid: 治 05/26 01:01
→ moodgid: 自 05/26 01:02
→ moodgid:打三次 才打對 = = 05/26 01:02 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.19.56
※ 編輯: jasonyeh 來自: 112.104.19.56 (02/14 10:46)
推 p86506:我之前也想貼這個!XD 但就是因為他沒說理由 02/14 10:52
→ acer12356:阿凡達明明就超普通... 02/14 10:53
推 kevinfort:危機倒數比阿凡達好吧!!!阿凡達只是技術突破這樣 02/14 10:55
→ Tosca:沒想到魔戒第一二集在後世評價這麼高阿=.=!! 02/14 10:55
推 lpb:阿凡達強的是視覺特效與新3D開山鼻祖吧? 02/14 10:55
推 notea:美麗境界會輸魔戒嗎 02/14 10:56
→ Tosca:其實帝國大反擊更好看說 為什麼星際大戰系列不給最佳影片呢? 02/14 10:56
→ kevinfort:斷背山那屆真的很傻眼!!!有點類似金馬獎不將最佳影 02/14 10:57
→ kevinfort:片頒給悲情城市 02/14 10:57
推 globekiller:我也覺得阿凡達是技術面的突破 02/14 10:57
→ GY5566:阿凡達不就看影像科技而已嗎? 劇情根本3流 匪夷所思的票房 02/14 10:57
→ pinkygiveme:阿煩達如果得獎了,這篇就會把阿煩達列上去 02/14 11:00
→ maverickming:阿凡達得獎奧斯卡會整個濫掉 大家就花大錢衝特效就好 02/14 11:07
→ maverickming:不用再管劇情演技等 02/14 11:08
推 buteo:奧斯卡給危機倒數拿 柯麥隆兩部片票房50億美金比較重要 02/14 11:08
→ GY5566:就跟國片只要有豬哥亮就能破億一樣 劣幣驅逐良幣 整個墮落 02/14 11:09
→ m19871006:劇情劇情劇情 這版乾脆改成劇情版好了 02/14 11:11
推 waijr:沒有阿甘正傳 當年宣傳很成功 現在大家想想輸另一部片非常多 02/14 11:12
推 joosephsieh:阿凡達哪有這麼糟 整部片運鏡節奏劇情都十分流暢 02/14 11:13
→ joosephsieh:頂多是劇情老套而已 一部電影要處處都這麼到位也很難 02/14 11:13
推 j2squared:看到阿凡達就end了 02/14 11:14
→ joosephsieh:雖然我也不覺得他可以得最佳影片啦XD 02/14 11:14
→ poiu1234:放屁 阿甘實至名歸 另一部輸阿甘很多 02/14 11:16
推 GoldX5:阿凡答不至於得獎,但整體運鏡跟敘事都是一流的 02/14 11:20
→ GoldX5:當然這就跟觀眾的品味有點關係,有人只知道特效啥的沒辦法 02/14 11:20
推 a9a99:可是我很喜歡美麗境界,很感動... 02/14 11:22
推 summer34796:危機倒數好多了 阿凡達是三小.... 02/14 11:23
→ a9a99:阿甘正傳就很平實,身為最佳影片是很OK,只是創意不如黑色追緝 02/14 11:24
→ a9a99:令而已,創意從來就不是奧斯卡最欣賞的 02/14 11:25
推 ladyluck:阿甘不錯啊,從他的人生看美國近代社會政治變遷,也許 02/14 11:28
→ ladyluck:簡單了樂觀了點,但一切都很正確。:) 02/14 11:29
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.