Re: [問題] 這樣算惡意逼車嗎? 該讓超車嗎?: @

Blogtrottr

批踢踢實業坊 car 板

Dog-Lovers' Tees.

Unleash yourself and shop our special collection of tees and accessories for you and your pooch.

From our sponsors

Re: [問題] 這樣算惡意逼車嗎? 該讓超車嗎?

Feb 13th 2014, 23:52, by doraemonca

作者doraemonca (ei12e4fkx)

看板car

標題Re: [問題] 這樣算惡意逼車嗎? 該讓超車嗎?

時間Thu Feb 13 23:52:54 2014

※ 引述《rojin (rojin)》之銘言： : 剛好前陣子開在高速公路的時候在想這問題 : 爬了一下文好像也沒提到甚麼建議 (PTT之外沒爬文) : 究竟台灣高速公路的內線道設為超車道有沒有必要 : 畢竟少數用路人對內線超車道的觀念並不是太完善 : 即使有超車道這規定，但時常開在上面還是會遇到佔住內車道的用路人 : 不管時速 90還是119，超車道根本無用武之地，那還設這幹嘛.. : 但，後來想想取消超車道對高速公路行車是錯誤的思考方向 : 於是換另一角度想，如果今天將"內線超車道"的最高限速往上提高 20KM/H : 如原 100KM/H-> 120KM/H, 110KM/H-> 130KM/H : 這樣，直接用法定速限改變對內線超車道速限的觀念，會是個可行的建議嗎? : 一來，超車的人可以更合法的利用超車道超越前車後回到中線 : 二來，也能打消以 110-119KM/H高速巡航佔住內線車道的觀念 : 但，就算真的有人以 130-140KM/H巡航，這樣能改善現階段內車道亂象嗎? : 以上是小弟想得到的方法，不曉得有沒有更完善的建議或沒想到的面向 : ※ 引述《tsctao (貓仔訓獸師)》之銘言： : : http://www.auto-online.com.tw/news/0-24604 : : 其他懶的說了 : : 而且哪有那麼容易就被抓超速...=_= : : 這理由有夠牵強 : : 不想超車請不要佔用內側車車道週經文快快結案吧你開在超車道後面沒來車你想開七十，你的事你開在超車道兩百，後面有車開三百接近滾超車道就是拿來超車不是給你當糾察隊想檢舉歡迎先讓讓回家再上傳 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.78.89.149

推 bosco3827:推就算時速兩百還是得滾 02/14 00:10

噓 zioe:誰理你啊！ 02/14 00:14

推 jeff7691:雖然舉例的速度離譜了點，但觀念合理 02/14 00:16

推 ErnestKou:之前不是有一個影片嗎，人家國外完全沒車就是切到最外面 02/14 00:40

→ ErnestKou:不管車速有多快 02/14 00:40

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions